Amikor a hangok leesnek
A hallási tevékenység megsértése nagyon komoly probléma, ami nagyszámú embert aggaszt a földön.
A halláskárosodás következtében a személynek kellemetlen érzése van a másokkal való kommunikációban, valamint a mindennapi életben és a mindennapi életben.
Hangsúlyozzuk a hallásvesztés fő okait.
Itt emlékeztetni kell arra, hogy az audiológiában két fő élettani folyamat létezik: hangvezető és hangérzékelés.
A hangátvitel az a folyamat, amikor egy hanghullámot egy halláselemző érzékeny sejtjeihez vezet.
A hangérzékelés a hangérzékelő érzékeny elemei által a hangok érzékelésének folyamata.
A hangvezetés megsértéséből adódó hallásveszteséget vezetőképesnek hívják, de ha a hangérzékelés zavart, akkor az érzékelői hallásvesztés kérdése.
Kevés halláskárosodás van, amelyben mind az akusztikus vezetés, mind az akusztikus észlelés szenved.
Az akusztikai vezetést elsősorban a külső (fülkagyló, külső hallójárat) és a középfül szerkezete biztosítja.
A középfül egy kis üreg, amelyben a hallókészülékek találhatók.
A hanghullám áthalad a külső hallócsatornán, és rezgéseket okoz a füldugóban és a hallókészülék láncában.
Az utolsó hang rezgései elérik a belső fület, amelyben a hallókészülék perifériája található - a cochlea.
A cochlea érzékeny elemeiben (hajsejtek) a mechanikai rezgések bioelektromos idegimpulzusokká alakulnak.
Az idegimpulzusok továbbterjednek a hallóideg rostjain a hallójárat magasabb központjaira, ahol az információ elemzése és feldolgozása eredményeként a hang „megvalósult”.
A hallásvesztés jellegének meghatározása (vezetőképes vagy neuroszenzoros) kötelező a hallásvesztés panaszaiban szenvedő betegek számára, mivel a halláscsökkenés két formájának javító intézkedései alapvetően eltérőek.
A külső és középfülben különböző gyulladásos és nem gyulladásos folyamatokban vezethet a vezetőképes halláscsökkenés, mint például az akut gennyes és gombás otitis, a fülcsatorna furuncle, a fülcsatorna idegen testei, kéndugók, a külső fül traumás sérülése, daganatok, allergiás folyamatok (a külső fülcsatorna), otosclerosis.
A legtöbb esetben a vezetőképes halláskárosodás nem tartós, és spontán eltűnik, amikor a gyulladásos folyamat megszűnik, vagy a hanghullám terjedésének akadálya megszűnik.
Ez utóbbi esetben általában a sebészeti beavatkozási módszereket alkalmazzuk.
Az orrnyálkahártya különféle patológiái, az orrnyálkahártya duzzadásával és az orr-légzés elzáródásával együtt vezetõ hallásvesztéshez is vezethetnek.
Az a tény, hogy a középfülüreg a halló (Eustachian) csövön keresztül kommunikál az orrnyálkahártyával, aminek következtében a középfülben lévő nyomás egyenlő a légköri nyomással.
A hallócső funkciójának megsértésével, amelyet gyakran a nasopharynx patológiájában megfigyelnek, a hallócső szája az idő nagy részében zárt marad, ami vákuum kialakulásához vezet a középfül üregében, és ennek következtében a hangvezetési feltételek megsértése.
Így az orrüreg betegségeinek kezelése fontos tényező a vezetőképes hallásvesztés megelőzésében.
A szenzoros halláscsökkenés akkor is kialakulhat, ha a cochlea hajsejtjei megsérülnek, és amikor a hallókészülék az egészben megsérül (a hallóideg törzse, a központi idegrendszer hallási útvonala, az agykéreg hallási területei).
Az érzékszervi hallásvesztés okai sokrétűek: a belső fül traumatikus károsodása, beleértve az akusztikus vagy a barotraumát is; hallóideg-daganatok (akusztikus neuroma); krónikus gennyes-gyulladásos fülbetegségek; a kábítószerek ototoxikus hatásai; a belső fül nem gyulladásos betegségei (Meniere-kór).
A hallóelemző készülék a test más szerveiben és rendszereiben előforduló különböző kóros folyamatok miatt szenvedhet.
A nyaki gerinc degeneratív változásai és funkcionális rendellenességei, a központi idegrendszer különböző betegségei, kardiovaszkuláris patológiája, anyagcsere-betegségei (elsősorban cukorbetegség) - mindezek az állapotok a halláselemző és ennek következtében a hallásvesztés megsértésével járhatnak.
A hallásvesztés kialakulásában jelentős szerepet játszik az akut és krónikus cerebrovascularis elégtelenség tényezője.
Így a belső hallás artériájában fellépő akut keringési zavaroknál a különböző súlyosságú akut halláskárosodás az egyik fül teljes siketéig figyelhető meg.
Az agy krónikus keringési zavarában mindkét fülben fokozatosan csökkenhet a hallás.
A krónikus agyi ischaemia fokozza és felgyorsítja az életkorral kapcsolatos degeneratív folyamatokat a hallókészülékben.
Az élet 5-6. Évtizedében előfordulhatnak a presbyacusisus első tünetei - kétoldalú, életkori halláskárosodás, először a magas hangszíntartományban, majd a közegben.
A tiszta hangokat általában jobban érzékelik, mint a beszédhangokat. A zajos környezetben észrevehetően romlik a szavak megértése.
Bizonyos mértékig a presbyacusisus fiziológiai jellegű, de az agyban elégtelen vérkeringés körülményei között patológiás (ateroszklerózis, hipertóniás betegség, szívritmuszavar).
A halláskárosodás megelőzését az egész életen át kell végezni. Elég egyszerű tevékenységek védik a hallást.
Minden személynek, ha öreg koráig szeretné élvezni a hangok világát, köteles betartani ezeket a szabályokat:
1. kerülje a túlzott zaj halláselemzőjének, a hangos hangoknak (zajos helyiségben történő munka, hangos zenehallgatás fejhallgatón keresztül, hangos diszkókon, stb.) Való érintkezését;
2. ne vegyen be ototoxikus szereket (aminoglikozid antibiotikumok, polipeptid antibiotikumok, hurok-diuretikumok);
3. azonnal kezelje a fül, az orr és a torok gennyes-gyulladásos folyamatait;
4. megakadályozzák a krónikus orr légzési nehézségeket;
5. szív-érrendszeri betegségek jelenlétében rendszeresen vegyen be olyan gyógyszereket, amelyek javítják az agyi keringést.
A múltban a vazodilatátorokat széles körben alkalmazták a neuroszenzoros hallásvesztés kezelésében.
Az ilyen gyógyszerek szedésének fő ötlete az volt, hogy növeljük a véráramlást, és ennek következtében az oxigénmennyiséget az oxigén éhezést okozó szervhez vezetjük az edények bővülése miatt.
A közelmúltban kimutatták, hogy a hipoxiával való megbirkózás nemcsak az oxigénellátás mechanikus növelésével, hanem az utóbbi felhasználási mechanizmusainak javításával is megoldható.
Ezért a krónikus agyi ischaemia különböző hatásainak kezelésében és az érzékszervi halláscsökkenés gyakran az egyik ilyen következmény, ezért olyan eszközöket használnak, amelyek javíthatják az oxigénfelhasználást.
Az Actovegin (Nicomed) az egyik legismertebb eszköz, amely bizonyította hatékonyságát és biztonságát.
Az Actovegin egy borjúvér hemodialíziséből származó biológiai termék.
Az Actovegin fehérje hiányzik, de vérdializátum, sókat és nyomelemeket tartalmaz.
Az Actovegin változatos hatást gyakorol a szervezetre, főként a sejt-metabolizmusra gyakorolt szerv-független hatás miatt, ami az oxigén megnövekedett fogyasztásához és használatához, valamint a sejtek glükózfelvételének növekedéséhez vezet.
Ennek köszönhetően az Actovegin aktiválja az energia anyagcserét, és kedvező hatást fejt ki a különböző helyzetekben.
Ezenkívül növeli az oxidációs folyamatokat, a redox folyamatok egyensúlyát az oxidáció irányába tolja el.
Ez növeli a nagy energiájú foszfátok (például az ATP és a kreatin-foszfát) tartalmát.
Bizonyított, hogy az Actovegin hatékony a keringési rendellenességekben. A gyógyszer javítja az energiát a szövetekben, beleértve az agyat is.
Az Actovegin számos hatással lehet a gyógyszer jellegére, amely a növényi kivonatokhoz hasonló anyagok keveréke, ahol előnynek tekintik.
Közvetlen és közvetett adatok állnak rendelkezésre az Actovegin inzulinszerű hatás meglétét illetően, amelyek azonban az inzulin hatásától eltérnek a glükóz hordozókra gyakorolt túlnyomó hatástól, és nem a fluxus növekedésétől.
Ennek eredménye a glükóz kihasználtság növekedése, amely közvetlenül befolyásolja a sejtek anyagcseréjét és a szövetek energiaegyensúlyát.
Az Actovegin jelentősen aktiválja az intracelluláris oxidatív folyamatokat, és nem csak az energiát, hanem a tartalék anyagcserét is felgyorsítja.
Nemcsak az agy, hanem a szívizom is megnyerhető az oxigénfogyasztás és az anyagcsere növekedéséből.
Ezeket a hatásokat különböző szervekben és szövetekben írták le, ami megerősíti az Actovegin ötletét olyan stimulátornak, amely támogatja az energiabevitelre szoruló szövetek munkáját.
A kutatási eredmények azt mutatják, hogy az Actovegin lehetséges szerepet játszhat az apoptózis és az oxidatív stressz csökkentésében.
Ez hangsúlyozza az Actovegin hatékonyságát az agykárosodásban, például az ischaemiában, amikor feltétlenül szükséges a celluláris metabolizmus támogatása; Így az Actovegin segíti a poszt-ischaemiás rendellenességeket és biztosítja a neuronok túlélését a kritikus helyzetekben.
A leírt hatásmechanizmusoknak köszönhetően az Actovegin olyan gyógyszerré vált, amelyet sikeresen alkalmaztak a neuroszenzoros hallásvesztés kezelésére és megelőzésére több évtizede.
A gyógyszer növeli az oxigén felhasználását és fogyasztását (növeli a hipoxiával szembeni rezisztenciát), javítja az energia-anyagcserét és a glükóz-fogyasztást.
Ezeknek a folyamatoknak az általános hatása a sejt energiaállapotának fokozása, különösen hipoxia és ischaemia esetén, és a test minden szervére és rendszerére vonatkozik, beleértve a halláselemző érzékeny elemeit is.
Az ateroszklerózis, az artériás magas vérnyomás, a szívkoszorúér-betegség, a szívritmuszavarok - mindezek az állapotok a halláselemző szenvedéseihez vezethetnek a elégtelen vérellátás miatt.
Az Actovegin lehetővé teszi, hogy kompenzálja ezt a hibát az oxigén abszorpció és a glükóz anyagcsere folyamatainak aktiválása miatt.
A gyógyszer rendszeres szedése (évente kétszer - tavasszal és ősszel) sok esetben lehetővé teszi a halláskárosodás megelőzését vagy lassítását.
Ezzel a betegséggel az Actovegin rendszerint orálisan 1-2 tablettát kap 3 naponta, étkezés előtt.
A tablettát nem rágják és kis mennyiségű vízzel lemosják.
A kezelés időtartama átlagosan 4-6 hét.
A betegnek ajánlott az Actovegin ismételt kezelési kurzusainak ajánlása az adott kezelési rend szerint évente 2-3 alkalommal.
A gyógyszer biztonságos, a mellékhatások néha allergiás reakciók.
Mint mindig, a gyógyszeres kezelés megkezdése előtt konzultálnia kell egy szakemberrel.
Módszer akut idegrendszeri halláskárosodás kezelésére
A szabadalom tulajdonosai: RU 2357744:
A találmány tárgya gyógyszer, nevezetesen otolaryngológia, és akut neuroszenzoros hallásvesztés kezelésére alkalmazható. Ehhez, a vaszkuláris és hormonális terápiával kombinálva, a Cortexint intramuszkulárisan adják be 10 mg dózisban, 2 ml sóoldatban hígítva. A cortexint naponta 8-10 napig adagoljuk. A találmány lehetővé teszi a kezelés hatékonyságának növelését a betegség akut fázisában egy olyan gyógyszerrel történő kombinált terápiával, amely a neuropeptid, a nootróp, az antioxidáns és a nyugtató hatásait ötvözi, és elősegíti a hallókészülék központi és perifériás részeinek regenerálási folyamatát.
A találmány tárgya gyógyszer, nevezetesen otolaryngológia, és alkalmazható különböző eredetű akut szenzoros halláskárosodás kezelésére.
Ismert, hogy az akut idegrendszeri halláskárosodásban szenvedő betegeknél gyógyszeres terápiát írnak elő, amely a komplexben magában foglalja a mikrocirkulációt (cavinton), antioxidánsokat (mexidolt), neuropeptideket (aktovegint), nootropokat (piracetám, fenotropil), hormonokat (prednizont), nyugtatókat (seduksen, elenium, stb.) (Oroszország XVII. kongresszusa, 2006, Szentpétervár, 5.-76. o.).
Ennek a terápiának a hátránya, hogy egyidejűleg nagyszámú drogot neveznek ki, a magas kezelési költséget.
A találmány célja a probléma megoldása: akut szenzoros halláskárosodás kezelésében történő alkalmazásra olyan gyógyszer, amely több gyógyszer hatását egyesíti a komplex terápiából (neuropeptid, nootrop, antioxidáns, nyugtató).
Műszaki eredmény: egyszerűsített és olcsóbb, nagy hatékonyságú.
Ezeket a feladatokat úgy érjük el, hogy 10 mg Cortexint alkalmazunk akut idegrendszeri halláskárosodásban, 2 ml fiziológiás sóoldattal intramuszkulárisan hígítva naponta 8-10 napig, az érrendszeri és hormonális terápia hátterében.
A Cortexin az orosz Katonai Orvosi Akadémián 1986-ban bejegyzett, 1999-ben regisztrált peptidszerkezet hazai készítménye. A cortexin standard flakonja 10 mg cortexint és 12 mg glicint tartalmaz. A polipeptidek összetétele 1-10000 Da molekulatömegű, a cerebrális kéregből izolált, 12 hónaposnál idősebb borjak vagy malacok.
A cortexint az agy akut és krónikus betegségeinek neurológiai gyakorlatában használják - ischaemiás és hemorrhagiás stroke kezelése, a traumás agykárosodás akut periódusában, neuro-reanimációs gyakorlatban, vegetatív állapotú intenzív terápiában, akut mérgezés pszicho-farmakológiai anyagokkal, poszt-abstináns entcephalopathiával és poszt-abstinen terápiában; epilepszia, neuropszichiátriai funkció fejlődési rendellenességei kisgyermekeknél, autonóm diszfunkciós szindróma gyermekeknél, a lumbosacralis radikulopátia komplex terápiájában (A. A. Skoromets, MM Dyakonov. Cortexin, a nemzeti neurológia ötéves tapasztalata // tudományos cikkek gyűjteménye, St. Petersburg, "Science", 2005, 197 p.).
Az akut idegrendszeri halláskárosodás kezelésére a Cortexint korábban nem használták.
A aktovegin és a cortexin összehasonlító értékelésében, mivel a neuropeptidek úgy vélik, hogy az aktovegin az akut periódusban az intrakraniális hypertonia szindrómát provokálja, az újszülöttekben nem alkalmazható, allergiás reakciók lehetségesek. Ezzel szemben a cortexin hozzájárul a magas vérnyomás szindróma kompenzációjához. Nincsenek ellenjavallatok.
A Cortexin és a Piracetam összehasonlító értékelésében az utóbbi az akut károsodási időszakban súlyosbítja az energiahiányt, irányítja az energiacserét az anaerob út mentén laktát (acidózis) kialakulásával; a hipoxia körülményei között a sejtek oxigénszükségletét növelik (rablás szindróma). A piracetám akut periódusában való alkalmazása hozzájárul az ördögi körök és patológiás rendszerek kialakulásához. A stimuláló hatások megjelenésének hosszantartó alkalmazásakor megfigyelt mellékhatások között. A cortexin az anyagcsere szabályozásával nem fokozza a hipoxiát és az energiahiányt, neuroprotektív tulajdonságokkal és neurotróf hatással rendelkezik. A szabályozás központi mechanizmusa a neurotranszmitter rendszerek aktiválása. A hatások időzítése - 3-5-10 nap.
A módszer a következő: A 10 mg-os, 10 mg-os normál sóoldatban 10 mg-os hígított cortexin a betegnek vaszkuláris terápiával (Cavinton 2,0 w / v csepegtetővel) és hormonális terápiával kombinálva (4 mg Dexamethasone) / az 5. számú fizikai megoldásban).
Példák konkrét alkalmazásokra:
1. példa: A 26 éves beteg B. betegét diagnosztizálták: Akut neuroszenzoros halláskárosodás II. balra, vírus etiológiája (influenza). A betegség időtartama három hét. Kormányos terápiás terápiát (Cavinton 2.0 fizikai oldat a 8. számú fizikai oldatban), hormonterápiát (dexametazon 4 mg IV fizikai oldatban, 5-ös fizikai oldatban), Cortexin 10 mg / m 10-ben. A terápia után a bal fülben a hallás hallható javulása szignifikánsan javult, a kontroll audiometria a küszöbértékek csökkenését mutatta a beszédfrekvenciáknál 20-30 dB-re.
2. példa. Az R. beteg 42 éves korában a IV. Stádium jobb oldalán, a megmagyarázhatatlan eredetű, akut neuroszenzoros halláskárosodást diagnosztizálták. A betegség időtartama két hét. Kapott egy kurzust: vaszkuláris terápiát (Cavinton 4.0 a cseppenként a 8. fizikai oldatban), hormonterápiát (dexametazon 4 mg IV fizikai oldatban az 5. számú oldatban), Cortexin 10 mg / m 8-ban. A terápia lefolyása után a jobb fülben a hallás szubjektíven észlelt javulása, a fül zajcsökkenése és a kontroll audiometria a küszöbértékek 125–6000 Hz-es frekvenciával 20 dB-es csökkenését mutatta.
3. példa: 52 éves S. beteg, akut neuroszenzoros halláskárosodást diagnosztizáltak a megfelelő III fokon. Egyidejű diagnózis: I. típusú Otosclerosis, közvetlenül a stapedoplasztika után, 1984. Betegség időtartama - 1 hónap, a jobb fül hallása hirtelen leesett, magas frekvenciájú zaj jelent meg a fülben. Kapott egy kurzust: vaszkuláris terápiát (Cavinton 4.0 a cseppenként a 8. fizikai oldathoz), hormonterápiát (dexametazon 4 mg IV fizikai oldatban az 5. számú oldatban), Cortexin 10 mg / m 10-ben. A terápia lefolyása után a jobb fülben hallható hallás szubjektív javulása, a fülzaj eltűnt, a kontroll audiometria 30 dB-vel csökkentette a küszöbértékeket a magas frekvenciákra.
Ilyen módon 27 beteget kezeltek a II-IV fokozatú akut idegrendszeri halláskárosodásban. A betegség időtartama 5 nap és 1 hónap között változott. A terápia lefolyásának pozitív hatása 21 betegnél (78%), változás nélkül - 6 betegnél (22%) 3 hallgató (11%) teljes mértékben helyreállt. Pozitív hatást fejtett ki a fülzúgás csökkentésében vagy eltűnésében, a hallás szubjektív javulásában, audiometrikusan - a kontroll audiometriában, a hangérzékelési küszöbök csökkenésében a teljes frekvenciaspektrumban, a FUNG eltűnése.
1. Eljárás akut idegrendszeri halláskárosodás kezelésére vaszkuláris, hormonális, neuropeptid és nootróp gyógyszerek beadásával, azzal jellemezve, hogy neuropeptidként és nootróp gyógyszerként 10 mg, 2 ml sóoldattal intramuszkulárisan hígított Cortexin-t adunk be a betegnek 8-10 napig.
Érzékszervi halláscsökkenés vagy a hallóideg neuritise, hogyan lehet visszaadni ugyanazt a hallást?
Hello blog olvasók ENT online. Szenzoros halláskárosodás (szinonimája - szenzoros érzékenység) vagy a hallóideg neuritise - olyan betegség, amely a belső fül, a hallóideg vagy a hallóelemző központi részének károsodásán alapul. Ebben a cikkben egy kicsit később elmagyarázzuk a halláskárosodás patogenezisének okait, és most néhány számot adok a hallásvesztés problémájának általános megértéséhez.
Néhány statisztika
A hivatalos orvosi statisztikák szerint a bolygónk népességének mintegy 6% -a szenved halláscsökkenésből vagy -vesztésből, és minden évben hajlamos az ilyen emberek számának növelésére. Úgy gondolom, hogy a valós számok még valamivel magasabbak, mivel sokan egyszerűen nem veszik észre a halláskárosodást, és nem kérnek segítséget az orvosoktól.
Általában az 55 évesek után az emberek meghallgatással küzdenek. Az életkorral együtt a hallásvesztés hajlama növekszik. De kiderül, hogy a hallás csökkentése vagy elvesztése - a probléma nem csak az idősek! A nagyvárosokban (nagyvárosi területeken) a 25 és 45 év közötti emberek hallási problémákkal küzdenek! Ez elsősorban a nagy városok magas (háttér) zajszintjének köszönhető.
Kicsit részletesebben fogok elmagyarázni... Az a tény, hogy egy személynek általában 20-30 dB-re kell érzékelnie a zajt. Ez az emberi beszéd hangja, a fák zúgásának hangja, az eső hangja és más természetes zajok. A legtöbb megabitnál a háttérzaj eléri az 50 vagy akár 60 dB-t. És ez természetellenes a felfogásunkhoz. Például a vonalzaj körülbelül 70 dB. És még akkor is, ha egy személy nem veszi észre a zaj cselekedeteit, idővel még mindig befolyásolja az egészségét. A fejhallgató állandó viselése, hangos zene a diszkóban - ezek a tényezők befolyásolják a mai fiatalokat.
Az emberek elveszítik a hallásukat gyakrabban, mint amennyit képzelhetsz. Egyszerű oknál fogva soha nem gondoltak rá. Egy személy megjelenésével szinte lehetetlen meghatározni, hogy milyen jól hallja.
Érdekes tények a hallásvesztésről!
- A férfiak gyakrabban veszítik el hallásukat, mint a nők, még akkor is, ha azonos korúak.
- Emberek milliói elismerik, hogy halláscsökkenésük van, de még több is tagadja ezt a tényt!
A legtöbb idősebb ember önállóan veszi az érzékszervi hallásvesztést, és nem próbálja megváltoztatni a helyzetet. Ez az, ami az embereinkre vonatkozik. Ami az európai országokból, az Egyesült Államokból származik - ott sokkal jobban ismerik az ügyet, mint honfitársaink. Kár, hogy a halláskárosodásban szenvedő embereink sokan nem igyekeznek teljes életet élni.
Hogyan halljuk?
Tehát, ahogy már írtam, a neuroszenzoros hallásvesztés a hangérzékelés megsértését jelenti. Az a tény, hogy a fülünknek saját hangvezető és hangfelismerő rendszere van. A hangvezető rendszer magában foglalja: a füldugót és a fülcsatornát (hangokat gyűjtenek, és továbbítják a dobhártyára). A fülhártya (a hanghullámokat mechanikusvá alakítja), a hallókészülékek láncát (növeli a füldugó mechanikai rezgését 22,5-szer), a belső fül (perilimph és endolymph) folyadékrendszerét.
A hangérzékelő rendszer a hajsejtekkel kezdődik - átalakítják a perilimph és az endolimph mechanikai rezgéseit elektromos impulzusokká. A hallóideg mentén (a hetedik cranialis idegpár Vestibulo-cochlearis) mentén egy elektromos impulzus lép be az agyba (temporális lebeny), és hangjelzésként érzékelhető. Íme, hogyan, egyszerű módon, el tudod képzelni a hallásrendszerünket.
Az érzékszervi hallásvesztés okai
- A hallásvesztés leggyakoribb oka a pressbiacis vagy az életkorral kapcsolatos halláskárosodás;
- Fertőző betegségek (influenza, rubeola, kanyaró, herpesz, szifilisz);
- A termelés káros tényezői (termelési zaj) a hallóideg neuritisát okozhatják;
- Gyógyszer okozta halláskárosodás;
- Sérülések - mechanikus és akusztikus;
- Gyermekek veleszületett rendellenességei;
- Érrendszeri betegségek (stroke);
besorolás
Általában egy személy 5 méterről hallja a suttogást, a beszélt nyelvet 20-25 méterről.
- Én, vagy egy könnyű fokú, egy személy nem érzékeli a tartomány hangjait, akár 26-40 dB-ig. (Lehet hallani suttogást 1-3 méteres távolságban, normál beszélgetés - 4-6 méteres távolságban.);
- II. Fokozat, hallásveszteség 41-55 dB-ig. (Ugyanakkor egy ilyen személy akár 1 méteres suttogást is hallhat, beszédnyelvi beszédet - 1-4 méter távolságra);
- III. Fokozat, hallásveszteség 56-70 dB-ig. (Egy személy már nem érzékel egy suttogó beszélgetést, és akár 1 méteres távolságon is hallhatja a beszédhangot);
- IV fok, hallásveszteség 71-90 dB;
- V fok - süketség;
A halláskárosodás akut és krónikus, a hangvezetés megsértésével (középfül patológiával - akut középfülgyulladás, a hallócső diszfunkciója) és a hangérzékeléssel (a hajsejtek patológiája, a hallóideg stb.) Társul.
Hallásvesztés vagy a hallóideg neuritis kezelése
Sajnos a neuroszenzoros hallásvesztés kezelése csak az akut időszakban lehetséges. A krónikus érzékszervi halláskárosodás nem kezelhető. Továbbá felsorolt gyógyszerek akut szenzoros halláskárosodás kezelésére, melyet a hangérzékelés romlása, a hallóideg neuritise okoz.
Az akut periódusban a páciens olyan gyógyszereket ír elő, amelyek javítják a mikrocirkulációt és a vérkeringést a belső fülben, enyhítik a duzzanatot és a gyulladást, és javítják a hajsejtek trofizmust és a hallóideget. Nootropil, piracetám, cerebrolizin, aktovegin, trental, drogok, a vinca alkaloid, vinpocetine, vincamine, pentoxifylline, B vitaminok alapján - ez nem teljes listája az érzékszervi hallásvesztés kezelésére használt gyógyszereknek. Kezdetben (az első két vagy három nap) el kell távolítani a hallóideg duzzanatát és gyulladását, majd a fenti készítményeket felírják. A harmadik szakaszban fizioterápiás (mágneses terápia) kurzust írnak elő, amelynek célja a hallás javítása is.
Fontos!
Ha gyanúja van a halláskárosodásnak, vagy csak influenza volt, konzultáljon az ENT orvosával és megvizsgálja a hallást (audiometria). Ne feledje, minél hamarabb kezdődik a kezelés, annál valószínűbb, hogy teljesen helyreállítja a hallást!
Mi a teendő, ha a halláscsökkenés életkorú vagy krónikus formává vált? Sajnos egyetlen gyógyszer sem segít. Ebben az esetben a hallás helyreállításának egyetlen és leghatékonyabb módja a hallókészülék.
A modern világban a technológiák nagyon gyorsan fejlődnek, és a nyugati emberek már régóta érzékelték a hallókészülékeket az életminőség javításának szükségességeként. A volt Szovjetunió terében az emberek mentalitása teljesen más, miközben a hallókészülékeket kíváncsiságnak tartják. De biztos vagyok benne, hogy biztosan eljutunk ehhez, és hallókészülék viselése ugyanolyan természetes lesz számunkra, mint a szemüveg vagy a látás romlása.
Videók a hallókészülékek működéséről:
Tetszik a cikk?
Ossza meg barátaival a szociális hálózatokon és a Twitteren (ikonok a cikk alján), kérjük, támogassa a webhelyet. Ha bármilyen kérdése vagy észrevétele van, írja be őket a megjegyzésekbe, az indokolt kritika és köszönet üdvözlendő! Mint mindig, jó egészséget kívánok, és a következő oldalakon találkozunk!
neuroszenzoros hallásvesztés
Mágneses rezonancia képalkotás.
A város klinikai kórházának idegsebészeti épületében, 40. sz.
Az agy MRI - 1800r.
Az eljárás 15-20 percig
Az agy Picchi a kezével diagnosztizált kezével egy órán belül vagy néhány órán belül az eljárás után.
GKB 40
OKB 1
Onkológiai központ
GKB 41
az árak mindenhol azonosak
a diagnózissal rendelkező orvoshoz kell fordulnia, ahol megjelennek a tanulmány célja és területe
[Üzenet megváltozott a felhasználó által 2007.09.18. 15:44]
Piracetam (Nootropil) - a nootropics csoportjából.
Ínyenc: trimektál (trimetazidin)
Alkalmazási jelzések: Ischaemiás szívbetegség, angina pectoris, ischaemiás kardiomiopátia (komplex terápia részeként), chorioretinalis vaszkuláris rendellenességek, tinnitus, szédülés (érrendszeri betegségek, Meniere-kór).
A Racetam (Piracetam-csoport) nem előnyös a placebóval szemben. A kontrollcsoportban és a piracetam csoportban kapott eredmények azonosak.
A Trental-t az FDA (a világ legelismertebb gyógyszerminőség-ellenőrző szervezete) engedélyezi csak az alsó végtagok patológiájában.
A neuromusculitis hatékonyságát senki sem bizonyítja. Ez csak egy multivitamin komplex.
A cerebrolizin nem engedélyezett az Egyesült Államokban való felhasználásra (FDA), a „hatékonyság nem bizonyított. A gyógyszer nem rendelkezik a készítmény összetételéről, a farmakokinetikáról és a farmakodinamikáról. Ismeretlen alkalmazási pont”
Az Actovegin nem alkalmazható az Egyesült Államokban (FDA) ugyanazon készítményrel. Emellett senki sem bizonyította biztonságát a prionok ellen.
A vinca minor (cavinton) készítmények az Egyesült Államokban (FDA) nem használhatók a „nyilvánvaló hatékonysághiány miatt” megfogalmazással, amelyeket Japánban és az Egyesült Királyságban visszavontak.
A GingkoBiloba (tanakan) készítmények esetében ez egy kicsit bonyolultabb, egyenlő a hatékonysággal és a hatékonysággal kapcsolatos adatokkal. Azt mondhatjuk, hogy a standard képlet: az előnyök és a károk hasonlóak.
Mi mást fog emlékezni?
Akatinol memantin - megkérdőjelezhető tulajdonságok.
A Merck PC mérsékelten bizonyítatlan hatás.
[Üzenet megváltozott a felhasználó által 2007.02.22. 20:10]
Akut hallásvesztés = Actovegin?
Üdvözlünk! Olvastam azokat a szabályokat, amelyekre nem tehetsz kérdéseket másoknak, de a kishúgom tényleg megkérdezte, mert ahol most van, nincs internete. Általában egy falu, a legközelebbi mikroszkópos város. Kérlek legalább valamit, hogy tanácsot adjak, mert a helyzet sürgős
Egy lány, közel 18 éves, magassága 1m 58cm, súlya körülbelül 60 kg. Egy héttel ezelőtt megbetegedtem egy egyszerű ORZ-szal: 2 napos orrfolyás, 38,5 napos nappali hőmérséklet és általános rosszság, a 4. nap normális egészségi állapota és enyhe orr-torlódás.
És a 6. napon ébredtem fel egy erős fájdalommal a fülemben. Ugyanazon a napon meglátogatta az ENT orvosát, kinevezte Otipaksot. A fájdalom azonnal elhaladt, de csendes csengés hallatszott, és enyhe torlódás volt észrevehető, mint a behelyezett vattapálca.
Újra rohantam az orvoshoz, audiometriát készítettem és diagnosztizáltam: "Akut vegyes hallásvesztés a jobb oldalon, 1. fok. Cochleopathia a bal oldalon." Sürgősen kezelje:
Az ACTOVEGIN 5.0 (10 ml sóoldathoz) intravénásan lassan 1 naponta, minden második nap, 5 injekció
COMBILIPEN 2.0 intramuszkulárisan, naponta egyszer, 10 injekció
DZRINIT vagy NANOZEX az orrban, 2 adag, naponta kétszer, 14 nap
A MEXIDOL 2 tabletta naponta kétszer, 1 hónap
+ OTIPAX a fülben, hogy a forgalmi torlódást naponta 1 vagy 2 alkalommal fejezze be.
Anyám és én nagyon zavaros a kábítószer-készlet, valami furcsa. De természetesen nem orvosok vagyunk, és tévedhetünk. Az orvos azt mondja, hogy a kérdés nagyon sürgős, az első injekció holnapra van tervezve. A nővér apja elment, de másfél nap múlva lesz.
Nagyon hálás lennék, ha kommentálná a drogok kinevezését!
Neyrosens. halláscsökkenés - a kezelés nem segít, mit kell tennie?
Jó napot! 29 éves, G. A migrénes támadás utáni tavaly november végén a jobb fülben zaj volt, ami fokozatosan nőtt, és hallásvesztés, és enyhe hőmérséklet-emelkedés - 37-re.
Először egy neuropatológus kezelt rám (szúrott stencilek). Aztán elküldtem Laurának, az audiogramot követően (az audiogram nem áll rendelkezésre, ha a saját szavai szerint halláscsökkenés volt a jobb fülön, úgy tűnik, akár 50 dB, és csak nagyfrekvenciás zajnál, azaz szinte egyenesen először, majd élesen hajlik, majd élesen hajlik, le). Balra mindent normális volt. Az akut jobb oldali szenzoros halláskárosodás diagnosztizálása.
Decemberben fekvőbeteg-kezelésben részesült, droppert (Piracetam, Eufilin, Caviton), vitamin-injekciót készített. A kezelés során bekövetkezett zaj megváltozott - megnövekedett, aztán kismértékben csökkent, majd ismét emelkedett, és ennek következtében 2 hetes kezelés után nem történt változás: zaj és hallásvesztés volt. A földgáz elszívása előtt, a betahisztin, a vinpocetin és a bilobil italának felírása.
Az orvos „ismerősei ismerősének” ajánlására, aki szintén nem Oroszországban él, és távolról tanácsolta, most még mindig metilprednizolont szedek (10 napot ajánlott 64 mg-ra, majd 5 napig fokozatosan csökkentette az adagot, 7 napot vettem el. nincs változás). További vizsgálatokból csak a nyak röntgensugarait végezték el (funkcionális tesztek nélkül), a neuropatológus szerint minden rendben van. A vér- és vizeletvizsgálatok normálisak voltak, bár a hőmérséklet még 37 ° C-on van.
Még nincs változás, de mi más megijedt - tegnap zaj a bal fülben (!) Megkezdődött, ugyanolyan, mint a jobb oldalon. Ő biztosan nem volt ott. Ennek megfelelően:
1. Hibás lehet-e a diagnózis? Ha a probléma a második fülvel kezdődik, m. ez otosclerosis? Vagy valami más?
2. Milyen további vizsgálatokra van szükség más betegségek kizárására? Sem a neuropatológus, sem az ENT a klinikán, még a kitartó kéréseim után sem ír elő semmit, még az ismételt audiometriát sem: "Nincs szükség további vizsgálatokra a kezelés alatt, az eredménynek további 2 hónapot kell várnia."
3. Kinek a vizsgálattal járni - Laura-ra vagy neuropatológusra (nincs remény a járóbeteg-klinikákra, látszólag orvoshoz fordulok).
Köszönöm előre.
"Tavaly november végén"
-Sajnos ebben az időben drámai javulás nem valószínű.
"Az orvosnak az ismerősök ismerősének ajánlása szerint", aki együtt él, nem Oroszországban, és távolról konzultált velem, most még mindig metilprednizolont szedek (10 napot ajánlott a 64 mg-on, majd 5 napig fokozatosan csökkentette az adagot, 7 napja van. Elfogadom, nincs változás. "
- Súlyos gyógyszer, és nem szabad magadnak szednie.
2. Milyen további vizsgálatokra van szükség más betegségek kizárására? Sem a neuropatológus, sem az ENT a klinikán, még a kitartó kéréseim után sem ír elő semmit, még az ismételt audiometriát sem: "Nincs szükség további vizsgálatokra a kezelés alatt, az eredménynek további 2 hónapot kell várnia."
-Az agy MRI-jét egy jó neurológushoz fordítsa
Sok szerencsét! Szükséged lesz rá..
Helló Nem vagyok orvos, beteg vagyok a közeli ágból. Mindkét fülemben zaj van, bár a probléma eredetileg egy fülben volt. Mindez hat hónapig tart.
Kapott egy aktovegint? Prick és intramuscularisan és intravénásan. Úgy tűnt számomra, hogy az intramuscularis injekciók után a zaj kevésbé alakult ki, a betegség időtartamáról szólt, mint most.
Ellentétben azzal, amit az orvosok mondanak, azt tanácsolom, hogy ne mossa el a zajt - könnyebb megszokni.
Ez nem otosclerosis. Olvassa el róla - a tünetek nem hasonlók, különösen az audiogram.
Ui Ha valami hirtelen segít megtalálni a betegség okát, vagy legalább megszabadulni a zajtól - mondja el nekünk, ez sokat segíthet.
Köszönöm a választ, Ayrat Azatovich!
Ami a javulást illeti - mindent megértek, csak azért, hogy ne rosszabbodjak. És nem kiderült, hogy a diagnózis eredetileg rossz volt.
Medrol - elvileg orvosa tanácsot adott egy audiogram, a kórházból való mentesítés és a kórtörténet alapján. Csak annyit tudott, hogy „fizikailag” nem vizsgálhatott meg engem, de mindent részletesen elmondtam neki, és elküldtem az összes rendelkezésre álló adatot.
MRI-t fogok csinálni, de az MSCT-t érdemes megtenni (ha a cél az, hogy max. Információt kapjak az én esetemben)? Vagy ezek a kettős felmérések?
Ez érdekel engem:
Sok szerencsét! Szükséged lesz rá.. [/ quote]
Mit gondolsz rossz? :(
Sarevna, köszönöm a választ!
Nem, az Actovegint nem írták elő. Köszönjük a tippet, írj róla. Elvileg hozzászoktam a zajhoz, és nem zavar engem, attól tartok, hogy mindkét fülön erős halláskárosodás következett be (nem fogadtam el egy kicsit egyet, de nem szeretnék 2-et használni).
Természetesen teljesítsd a célodat, ha valami segít!
A zaj növekedhet (velem történt). Ráadásul úgy tűnik számomra, hogy lehetősége van arra, hogy teljesen megszabaduljon róla a kifejezéseden! Tehát ne habozzon, tegyen meg mindent, ami most lehetséges.
Ami a halláskárosodást illeti, meg kell találni az oka, akkor legalább egyértelmű lesz, hogy mit kell harcolni.
Még nem sikerült, főleg azért, mert hiányzik az erkölcsi erő, hogy „megrázza” az orvosokat. Rázza meg, a legfontosabb dolog a lehető leghamarabb teljes körű felméréshez.
- De ez érdekel engem:
Sok szerencsét! Szükséged lesz rá.. [/ quote]
Mit gondolsz rossz? :( "
Az akut szenzoros halláskárosodás miatt van néhány öngyógyító eset, amelyek jobb hallás- és zajszünetet biztosítanak 6 hónaptól 2 évig. De ez LUCK. Rólam és írta.
Az Actovegin nehéz. Ez egy drága, bizonyítatlan hatékonyságú gyógyszer. A kapott prednizon hátterében pedig nem meggyőző.
Bár az elképzelés keretein belül: „Tehát ne habozzon, mindent tegyen meg mindent most.” Mindent meg lehet próbálni.
Köszönöm a támogatást :) Én csak kerestem a helyszíni vizsgálatokat és egy jó orvosot, vagy akár 2-et: mind az ENT-t, mind a neurológust. Sajnos, nem célszerű megrázni a poliklinikánkat - először várjon egy hetet a felvételre, aztán jön, és elkezdenek rúgni - az ENT azt mondja - neked a neurológusnak, a neurológusnak - Laura-nak. És ez minden. Az ajánlások, vélemények szerint keresek fizetettet. Már ezen a fórumon több "tippet" találtam :)
És köszönöm újra, sok szerencsét és jó egészséget!
Csak egy álom :) Mindenesetre elvégzem azokat a vizsgálatokat, amelyeket tanácsoltál, és megpróbálsz jó szakembereket találni a további kezeléshez :)
Nagyon köszönöm a választ, nem tudja elképzelni, hogy mennyire fontos, hogy legalább egy bizonyos szakmai információt kapjon egy jól tájékozott szakembertől, ha nem érti, mi folyik itt, és az orvosok, akiknek segítenek, egyszerűen „rúgnak” és ez az egész. 2 hónapig kérdeztem egy neurológust és Laurát, hogy írjon fel további teszteket a klinikán, és amikor a kórházban voltam, és nyilvánvaló volt, hogy a kezelés nem segített - de mindazt, amit előírtak, a nyak és a koponya röntgenfelvétele volt. Az MRI-ről és a vaszkuláris ultrahangról egyáltalán nem. Most már tudom, mit tegyek.
Ayrat Azatovich, még mindig van egy kis kérdésem :) Esetemben az agy MRI-jét kontrasztjavítással vagy anélkül kell elvégezni?
És még egyszer köszönöm.
Egyáltalán nem! Ezután küldje el a sikerről - mi vagy aki segített. Ha talál egy normális orvosot, ossza meg véleményét. Muskoviták számára releváns lesz.
MRI kontrasztos. A neurológusnak meg kell néznie a nyakát, és ha szükséges, meg kell kezdenie a nyaki gerinc és a nyakhajók USDG-jét. Valójában a vizsgák körét más orvosok összekapcsolásával geometrikusan bővíthetjük. De az Ön esetében a migrén, mint kiindulási pillanat (valószínűleg!), Érdemes a „fej” -vel kezdeni.
Jó napot! 29 éves, G. A migrénes támadás utáni tavaly november végén a jobb fülben zaj volt, ami fokozatosan nőtt, és hallásvesztés, és enyhe hőmérséklet-emelkedés - 37-re.
Először egy neuropatológus kezelt rám (szúrott stencilek). Aztán elküldtem Laurának, az audiogramot követően (az audiogram nem áll rendelkezésre, ha a saját szavai szerint halláscsökkenés volt a jobb fülön, úgy tűnik, akár 50 dB, és csak nagyfrekvenciás zajnál, azaz szinte egyenesen először, majd élesen hajlik, majd élesen hajlik, le). Balra mindent normális volt. Az akut jobb oldali szenzoros halláskárosodás diagnosztizálása.
Decemberben fekvőbeteg-kezelésben részesült, droppert (Piracetam, Eufilin, Caviton), vitamin-injekciót készített. A kezelés során bekövetkezett zaj megváltozott - megnövekedett, aztán kismértékben csökkent, majd ismét emelkedett, és ennek következtében 2 hetes kezelés után nem történt változás: zaj és hallásvesztés volt. A földgáz elszívása előtt, a betahisztin, a vinpocetin és a bilobil italának felírása.
Az orvos „ismerősei ismerősének” ajánlására, aki szintén nem Oroszországban él, és távolról tanácsolta, most még mindig metilprednizolont szedek (10 napot ajánlott 64 mg-ra, majd 5 napig fokozatosan csökkentette az adagot, 7 napot vettem el. nincs változás). További vizsgálatokból csak a nyak röntgensugarait végezték el (funkcionális tesztek nélkül), a neuropatológus szerint minden rendben van. A vér- és vizeletvizsgálatok normálisak voltak, bár a hőmérséklet még 37 ° C-on van.
Még nincs változás, de mi más megijedt - tegnap zaj a bal fülben (!) Megkezdődött, ugyanolyan, mint a jobb oldalon. Ő biztosan nem volt ott. Ennek megfelelően:
1. Hibás lehet-e a diagnózis? Ha a probléma a második fülvel kezdődik, m. ez otosclerosis? Vagy valami más?
2. Milyen további vizsgálatokra van szükség más betegségek kizárására? Sem a neuropatológus, sem az ENT a klinikán, még a kitartó kéréseim után sem ír elő semmit, még az ismételt audiometriát sem: "Nincs szükség további vizsgálatokra a kezelés alatt, az eredménynek további 2 hónapot kell várnia."
3. Kinek a vizsgálattal járni - Laura-ra vagy neuropatológusra (nincs remény a járóbeteg-klinikákra, látszólag orvoshoz fordulok).
Köszönöm előre.
Utoljára szerkesztette Tinnitus 2013. január 11., 11:56, összesen 2 alkalommal szerkesztve.
"Még mindig nincs hatékony gyógyszeres kezelés a tinnitus számára."
- Sajnos egyet kell értem. Ezért javaslom, hogy a kezelési kísérletek során ne lépjék túl a tisztán egyedi pénzügyi pántot. Ie Ne töltsön az utolsó pénzre. Ugyanakkor ne hagyja ki a lehetőséget, hogy próbáljon ki valami újat, és ne veszítse el a reményt. De fanatizmus nélkül.
Szeptember 20-án szívrohamot szenvedtek - vérvékonyodást és nyomáscsökkentő gyógyszereket szedek.
Egy héttel ezelőtt a nyomás élesen ugrott, egy lázba dobta, az impulzus emelkedett, a következő napon zaj volt a bal fülben, egy nappal később rájöttem, hogy nem hallottam a magas frekvenciákat.
Laura felé fordult egy audiogram - diagnózis: akut baloldali hallásvesztés.
előírt:
Vestibo 24 mg 1 tx 2 p / nap - 2 hónap
Mexidol 10 ml - 5 droppers
Vitaminok - amit nem emlékszem
Felkérem a szakértőket: tényleg nem akarok értékes időt veszíteni, és rossz irányba megyek. Ahogyan megértem, ilyen esetekben lehetetlen késleltetni - szükség van a megfelelő intézkedések azonnal, melegre.
Sconfinato, hogy vagy? Mi történt, és van-e változás? Ki a szakemberek segítenek most?
Alain! Nem tudom, hogy mondom-e egy vigasztalást, de ez az undorító érzés az elégedetlenség fokozatosan (lassan) eltűnik. Meg fogsz hozzászokni hozzá, és nem fogja észrevenni. (Azt is gondoltam, hogy egy kicsit, és én őrülnék) De biztosan kívánok pozitív dinamikát a kezelésben, és remélem, hogy minden helyreáll.
Ui Ez ugyanaz. Miért hagyta egyedül a beteg a problémáját? Miért kényszerül arra, hogy egy ismeretlen területen (gyógyászatban) önfejlesztésben részt vegyen azzal a ténnyel, hogy ezen a területen egy illetékes orvos egyszerűen nem rendelkezik szabadidővel és helyesen diagnosztizál. (Kétségtelen, hogy ez nem vonatkozik a fórum tiszteletbeli orvosaira, akinek hatalmas százezer KÖSZÖNJÜK a figyelemért, amit nekünk adnak).
Talán ha könnyű lenne neked, mondd meg nekem, hogy milyen más kutatást kell végezni.
Argain, már több mint egy éve próbáltam valamilyen módon javítani az állapotomat (legalábbis, hogy ne halljam a halláskárosodást a második fülemön), és elmondhatom, hogy nem egy orvos specialitását kell választanod, akinek Laura-ra, neurológusra kell menned, hanem közvetlenül az orvoshoz, véleményed szerint és így tovább. Bár ez nem garantálja a sikert.
Egy évig kb. 8 vagy 9 ENT-nél konzultáltam és kezeltem, hogy ugyanolyan számú neurológus, az audiológus és a neurológus. A sok orvos okát a túlnyomó többség nem kívánja (ismeretlen okok miatt) további vizsgálatokat előírni. Így például a hajók ultrahangját a 4. (!) Neuropatológus nevezte ki, majd sürgős kérésemre. A szó szoros értelmében „kioltottam” az agy MRI-jét, amely után a neuropatológus elmondta, hogy „semmi sem vizsgálható”, itthon Mexidol kurzusokat hat havonta, és ez az. Ez egyébként fizetett klinikák, nem is emlékszem a körzeti klinikára.
Milyen "forgó tesztek ultrahanggal?", Milyen "dinamikus carotis-cerebroangioscintigraphy"? Amikor az orosz Orvostudományi Akadémia Neurológiai Kutatóintézetének otoneurológusán voltam (egyébként az ajánlás alapján), most ismét meghallgattam azt a tényt, hogy „senki nem fogja megmondani nekem, lehetetlen meghatározni őket, és miért lehet a bal fülben a zaj és a halláscsökkenés lehetséges, és Isten dönt. Amikor további vizsgálatokról kérdeztem, azt mondták nekem, hogy azok, amelyeknek van, elegendőek (audiometria, érrendszeri ultrahang, MRI és röntgen).
Tehát keressen egy olyan orvosot, aki megérti az NST-t, és legalább megpróbál segíteni, és nem szabad megszabadulni a nehéz betegtől, a „nem lehet megállapítani az okokat” szavakat, tilos Isten, valamit segít. Még nem találtam egyet. De én még mindig nézek
Kedves szakértők! Kérjük, ha lehetséges, mondjon el valamit a helyzetemről. Nagyon hálás lennék minden tanácsért. Először is, a „bevezető”: a betegség kezdetét a téma első üzenete írja le. Jelenleg az általam elvégzett vizsgálatok szerint (vaszkuláris ultrahang, MRI és röntgensugárzás funkcionális tesztekkel) nem találtak eltéréseket, kivéve a "kisebb érrendszeri károsodást" és az "osteochondrosis" diagnózisát az ultrahangon.
Az egyik vizsgált ENT-páciens azt mondta, hogy az orrfalat kissé ferde, a nyálka pedig a torokba, és valószínűleg a fülébe került. Megparancsoltam az orr mosását sós vízzel, de a mosást követő második napon egy fülem volt, furcsa csattanó hangok jelentek meg, egy nappal később elmentek, de attól tartottam, hogy folytatom ezeket a mosásokat.
12 nyarán ismételt audiogramot végeztem, és ez azt mutatja, hogy a hallás még jobban csökkent (az első audiogramon csak 50 dB-re esett a magas frekvenciákon, alacsonyan 0-tól 20-30-ig, a második audiogramon 60-ra magas és 30-40 ° C-on alacsony). A harmadik audiogram novemberben nem volt jelentős változás a másodikhoz képest.
A nagyfrekvenciás zaj és a jobb fülben (+ hallásvesztés) zajló zavaró zavarok
+ zaj a bal fülben (kevésbé erős, mint a jobb oldalon) és egy csendes gyűrű, néha időnként, néha állandó
A bal fül audiogramjában nincs halláskárosodás.
- néha füleket fektet
- a hangos zajok kellemetlenek (mindkét fülre, mielőtt csak a helyes válaszolt volna)
- néha (ritkán) kellemetlen érzés a fülekben, a "fájdalom" szélén
Nemrégiben (másfél hónap): éjszaka emelkedik a tinnitus, néha felébredek azzal a ténnyel, hogy van egy ilyen zaj a fejemben, és egy hangjelzés, amiről valami rosszat hallok. Egy idő elteltével a „normál” szintre csökken. Általában rosszabb lett az alvás. A közelmúltban észrevettem, hogy a bal és jobb fül zajának intenzitása megváltozik az alsó állkapocs mozgatásakor (különösen, ha balra jobbra mozog), amikor az arc és a nyak izmai feszültek. Ugyanakkor egy neurológus azt mondja, hogy mindez az ENT-nek szól. Az ENT azt mondja: ezek hajók. Az otoneurológus azt mondta, hogy ez „standard tünetrendszer” volt, és megjegyzéseimhez, hogy ezek a tünetek nem olyan régen megjelentek és fokozatosan fejlődnek (például 1,5-2 hónappal ezelőtt nem volt állandó csengés a bal fülben, csak zaj) Nem válaszolt.
A kezelés óta 12 nyár óta tartották:
- osteochondrosis kezelése (mydocalm + B-vitaminok - 10 nap) - ez után a kurzus után úgy tűnt, hogy a bal fülben lévő zaj majdnem telt el, bár a jobb fülben nem változott. De szó szerint pár nap múlva elmentem az első masszázskezeléshez, majd a nyak nagyon fájó volt, és a bal fülben ismét hangos zaj jelent meg.
- fizioterápia (mágneses terápia és áramlatok) + nyakrész masszázs - nem érezte a hatást, 1 szekció után a nyak fájdalom és a fülben fellépő zaj megnövekedett, majd kissé csökkent a „standard” szintre.
- Axamon (2 hét) - nem észlelte a hatást
A fenti írás alapján m. Tudna valamit tanácsot adni: milyen útra megy? Foglalkozzon a hajókkal, a vérárammal és végezzen további vizsgálatokat - de az MRI és az ultrahang, mint minden, rendben van? Ismételje meg az osteochondrosis kezelését, és ellenőrizze, hogy a zaj csökken? vagy m. az ENT-hez és minden ellenőrzéshez?
Örülök, hogy mindenkihez megyek, de először is, a pénzügyi helyzet és a teljes munkaidőben végzett munka sajnos nem teszi lehetővé, hogy gyorsan részletes felmérést végezzen, másodszor pedig meg akarom érteni, hogy ki lehetne először jobban járni az ilyen trendekkel, hogy megakadályozzák a zaj / csengés további fejlődését és (ami a legfélelmetesebb) a halláskárosodást a második fülön?
Nagyon köszönöm előre.
TOUCH SENSITIVITY
Legyen egészséges, otorinolaringológus-audiológus, PhD, a legmagasabb kategóriájú Sarkisova Elina Aramovna orvos.
Fül. Audiológia. Hallókészülék.
A fül, az orr és a torok betegségeinek diagnosztizálása és kezelése.
"Akusztikus" Moszkva, st. Zöld, 24
(495) 659-18-36 http://www.akystik.ru
Üdvözlettel: ENT Surgeon, Orvostudományi Kar, a legmagasabb kategóriájú Savchuk Oleg Vladimirovich orvos. Otorinolaryngology tanszék, Nemzeti Kutatási Orvosi Központ, N. I. Pirogov nevében, az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma.
Különböző betegségek sebészeti és konzervatív kezelése: orr, paranasalis zavarok, garat, gége, hallásszervek.
Konzultációk "személyes üzenetekben" - fizetett
Actovegin halláscsökkenésre
A szerző (Mr. A., Moszkva) a saját tapasztalatán alapuló elbeszélésében elmondja, hogy a betegség "érzékszervi hallásvesztés". Egy ember megosztja a tudást, és hogyan tudta elérni a hallás helyreállítását az érzékszervi halláscsökkenés esetén, amikor a szokásos gyógyszerek és a „népi jogorvoslatok” használhatók.
A neuroszenzoros hallásvesztés diagnózisa
A történetem a fő problémámról szól - hallásvesztés. Sajnos a probléma több, mint az idősek számára jellemző, és a legtöbb esetben semmi sem segít nekik, de azt ajánlja, hogy hallókészüléket vásároljon. De ha a probléma középkorban jelentkezik, akkor van valami, amiről beszélni kell.
Szenzoros halláskárosodás: kezelés, felülvizsgálat
Érzékelői hallásvesztés: okok
A halláscsökkenés okai nagyon eltérőek lehetnek, és nem tudom, hogy teljes körű rendszerezést végezhessek. Az esetek 80% -ában ez az úgynevezett idegérzékeny hallásvesztés, amely a hallókészülékek és az idegek károsodásához kapcsolódik. Sajnos, a hazánkban dolgozó szakemberek többségének ismerete valahol befagyott a múlt század 70-es évek szintjén, ezért nem szükséges remélni, hogy a neuroszenzoros halláskárosodás a rendes klinikán meggyógyul. Az orvos azt fogja mondani, hogy a betegség gyógyíthatatlan, és a legjobb esetben azt az otolaryngológiai központba küldik (és az utalás mindig az 1-es ághoz tartozik, ahol a betegek teljes folyama megy), és azt tanácsolja, hogy masszírozza az auricle-ot. Természetesen a masszázs ártalmatlan dolog, de határozottan elégtelen. Nos, a központ 1-es ágában. Sverzhevszkij, akit egy olyan emberáram zúdít, aki gyakorlatilag nem hallott semmit, valamilyen értágítót, például cavintont lehet rendelni. És ez minden.
Most beszéljünk arról, hogy mit kell tenni (a masszázs kivételével, ami egyébként rendszeresen reggel). És az érzékszervi hallásvesztés kezelése?
Érzékelői hallásvesztés: diagnózis, kezelés
A legújabb orvosi felfedezés, amelyről csak az igazi szakemberek tudnak, az, hogy az esetek 80% -ában az érzékszervi halláscsökkenés oka az időbeli csontok gyulladása (az úgynevezett "otosclerosis"). Ezért meg kell győződni arról, hogy van-e otosclerosis, és kezelni kell ezt a betegséget. Az időbeli csontok komputertomográfiája szükséges a diagnózis tisztázásához. A számítógépes tomográfia hazánkban rossz. Ez paradoxon, de valamilyen oknál fogva ezt a vizsgálatot csak az orvostudományi akadémia Gyermekegészségügyi Tudományos Központjában lehet átadni, ahol kitalálnia kell az irányt (a legérdekesebb dolog az, hogy ilyen irányba juthat, mert a legtöbb orvos egyszerűen nem tud semmit erről!). Fogalmam sincs, hogyan kell kezelni ezt a nagyon otoszklerózist, de az orvosok savanyú arcával megpróbáltam kérdezni, a probléma nyilvánvalóan nem könnyű. Elég szerencsés voltam a tomográfia alá, és szerencsére kiderült, hogy a szenzoros halláskárosodásban szenvedő betegek számának 20% -ába kerültem, akiknek nincsenek otosclerosisuk. Még mindig vannak okok, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az agyi aktivitás károsodásához, a hallóideg vezetéséhez, és valószínűleg a hallókészülékek vérellátásának csökkenéséhez. Az a tény, hogy a fül cochlea egyetlen szűk artériához kerül, és a görcs vagy a véráramlás más okból történő romlása esetén a receptor károsodása következik be. Az otosclerosis esetében ugyanez történik, esetemben a legvalószínűbb, hogy a vegetatív dystonia, amelyet fiatal koromban szenvedtem. A vaszkuláris disztóniáról külön-külön írok, de addig folytatom az érzékszervi hallásvesztés témáját.
Szóval, mit kell tenni.
A neuroszenzoros halláskárosodáshoz szükséges gyógyszerek; a népi jogorvoslatok kezelése
Érzékelői hallásvesztés - mit kell tennie:
- Vegyük a vazodilatátorokat: stugeron - akár 50 évig, Cavinton + Trental - 50 után (Cavinton és Trental különböző hajókon, másik lehetőség, amit én is ajánlott, a Cavinton + Nootropil) tanfolyamok évente kétszer.
- B vitaminok nagy mennyiségben. Ebből a célból egy speciális "Neuromultivit" gyógyszert szolgál fel, a B csoportba tartozó vitaminok tartalma, amely két nagyságrenddel nagyobb, mint a szokásos komplex vitaminokban.
- Fizioterápia ingadozó áramokkal. Ez a legérdekesebb elem. Az a tény, hogy az oxigén éhségben szenvedő receptorok nem halnak meg azonnal, hanem először kómába esnek, és ilyen hosszú ideig maradhatnak ilyen állapotban. Itt van az eljárás, és arra törekszik, hogy kivegye őket ebből az állapotból, és újra megkezdje őket. A módszer egy orosz fejlesztés, amelyet nemzetközi szabadalom véd; használták Moszkvában az Otolaryngológiai Központ ágában. Sverzhevsky a város klinikai kórházának 55-ös területén és még néhány gyermekkórházban is. Szükséges az információ megszerzése, és az orvosok kényszerítése a klinikán, hogy írjon ki egy utalást erre az ágra.
A hallás helyreállítása idegérzékeny halláskárosodásban
A fenti komplex mindegyikét évente végezem. Egy ideig egyáltalán nem állt meg a hallásvesztésem. Majd ezen eljárásokon kívül Cavinton + Trental-t is felvettem (majd megpróbáltam Cavinton + Nootropilra váltani, mert szédültem a Trental-tól), és nekem úgy tűnt, hogy igazán beleszerettem a végzős hallgatómba. és a szeretet, amint tudod, csodákat csinál. Általánosságban elmondható, hogy ha egy görcsös halláskárosodás hirtelen megtörténik, akkor az ingadozó áramok valódi csodaszer lehet, amely teljesen helyreállíthatja a hallást. Az ilyen esetekre vonatkozó javaslataim az alábbiak: azonnali iváscsillapítót igyon, masszírozni az auricle-ot, és sport segítségével (futás, kerékpározás) elkezdeni a vér felgyorsítását. Egyszer voltam, és azonnal rohantam, hogy rohanjon egy kerékpárra; 2 óra múlva a hallás helyreállt. Ekkor már az 55-ös GKB-számra lehet váltani az ingadozó áramon. Természetesen minél hamarabb jön, annál jobb, de még néhány hónappal azután is, hogy mi történt, a pletyka végül majdnem teljesen helyreállítható.
Kapcsolódó kulcsszavak: sensorineural halláskárosodás kezelés felülvizsgálata; az érzékszervi hallásvesztés diagnosztizálása; idegérzékeny hallásvesztés; meggyógyult idegérzékeny hallásvesztés; az érzékszervi hallásvesztés diagnosztizálása; a hallásvesztés krónikus neuroszenzoros mértéke; neuroszenzoros hallásveszteséggel rendelkező gyógyszer; az érzékszervi halláskárosodás népi jogorvoslatok kezelése.